Nieuws

Het aantal geregistreerde .CO domeinen ligt al op bijna een half miljoen (om precies te zijn 469,639 op dit moment). Niet slecht als je bedenkt dat de Sunrise nog maar net een paar maanden terug sloot.

Op basis van het aantal geregistreerde .CO domeinen in juli (300.000) ligt het voor de hand dat de grens van 500.000 nu binnen een paar dagen wordt overschreden.

Voor meer informatie over .CO, zie www.cointernet.co

De registratie van .nl-domeinnamen door SIDN, de .nl-registry, gebeurt via het zogeheten ‘Domeinregistratiesysteem’ (DRS). Op 17 maart 2010 neemt SIDN een nieuwe versie van het systeem in gebruik. Alhoewel dit met name impact heeft voor de registrars van SIDN (de partijen via wie u domeinnamen kunt registreren) zal ook u, als houder van een .nl-domeinnaam, wat gaan merken van de veranderingen. Er worden namelijk een aantal wijzigingen doorgevoerd die het u, als houder van een domeinnaam, makkelijker maken en die u beter beschermen.

Geen formulieren meer 
Met de invoer van het nieuwe systeem vervalt de verplichting om bij het doorvoeren van wijzigingen voor uw domeinnaam een getekend formulier in te dienen bij uw registrar. Denk hierbij aan het verhuizen van een domeinnaam naar een andere registrar, het overdragen van de naam aan iemand anders of het opheffen van uw domeinnaam. Deze mutaties kunnen straks eenvoudiger en sneller worden doorgevoerd.

Veranderen van registrar (‘verhuizen’)
De belangrijkste wijziging die de implementatie van het nieuwe registratiesysteem met zich meebrengt is de nieuwe verhuisprocedure. Met andere woorden, de wijze waarop u het beheer van uw domeinnaam (en bijvoorbeeld de hosting van uw website)  kunt overbrengen naar een andere registrar.

Huidige situatie
In de huidige situatie begint u, als u heeft besloten uw domeinnaam te willen verhuizen naar een andere registrar, met het kiezen van een nieuwe registrar. Vervolgens informeert u uw huidige registrar dat u van plan bent uw domeinnaam te verhuizen en naar welke registrar. Uw nieuwe registrar verstrekt u een verhuisformulier, wat u ingevuld retourneert. Daarna dient er een nieuwe registratieovereenkomst gesloten te worden met SIDN. Tenslotte bevestigd SIDN de aanvraag aan u en de betrokken registrars.

Nieuwe situatie
Vanaf 17 maart registreert SIDN bij iedere domeinnaam een token. Dit token is een authorisatiecode en bestaat uit een willekeurige tekenreeks die is vastgelegd bij een domeinnaam en wordt gebruikt om een verhuizing van een .nl-domeinnaam te valideren. De verhuisprocedure doorloopt dan de volgende stappen:

U vraagt bij uw huidige registrar het token op en geeft dit door aan de door u gekozen nieuwe registrar met het verzoek de domeinnaam te verhuizen. De nieuwe registrar geeft de verhuizing door aan SIDN en valideert deze met uw token. SIDN bevestigt de ontvangst van de verhuisaanvraag per e-mail aan u en de betrokken registrars. De verhuizing wordt na maximaal vijf dagen doorgevoerd.

Binnen die vijf dagen kan de nieuwe registrar de verhuizing annuleren, of de oude registrar kan de verhuizing al eerder accorderen. Dit laatste heeft tot gevolg dat de verhuizing sneller wordt doorgevoerd.

Bijzondere situaties
In uitzonderlijke gevallen kan een van de volgende situaties optreden bij de verhuizing van uw domeinnaam:

Uw huidige registrar verstrekt het token niet
Als uw huidige registrar het token niet aan u verstrekt, kunt u dit aangeven bij de nieuwe registrar. Hij kan u in eerste instantie een standaardtekst leveren waarmee u de huidige registrar kunt sommeren alsnog het token te verstrekken. Indien dit niet het gewenste resultaat heeft, kan hij bijvoorbeeld zelf contact opnemen met de huidige registrar en hem verzoeken alsnog het token te verstrekken. In het uiterste geval kan de nieuwe registrar de situatie melden aan SIDN. Wij beoordelen de aanvraag en verzorgen, indien het niet anders kan, zelf de tokenverstrekking. Tegen de betreffende registrar zullen dan maatregelen worden genomen.

Nieuwe registrar annuleert verhuizing
Binnen de vijf dagen wachttijd heeft de nieuwe registrar de mogelijkheid de verhuizing te annuleren(de wachttijd wordt bekort als de oude registrar de verhuizing al eerder accordeert). Hij kan dat in uw opdracht doen als u, als houder van de domeinnaam, om wat voor reden dan ook de verhuizing van de domeinnaam alsnog niet door wilt laten gaan.

Hij kan dit echter ook op eigen initiatief doen als hij om wat voor reden dan ook besluit uw domeinnaam niet onder zijn beheer te willen hebben. Bijvoorbeeld wanneer u het niet eens kunt worden over de prijs.

Heeft u na het lezen van deze informatie nog vragen over de verhuisprocedure neemt u dan contact met uw registrar.

[Bron: SIDN]

De beruchte domeinnaam www.sex.com komt precies over een maand onder de hamer als onderdeel van een executieveiling. Om een bod uit te kunnen brengen dien je een bankgarantie te overleggen aan het bedrijf Windels Marx Lane & Mittendorf, dat als escrow zal optreden.

De veiling vindt plaats bij Windels Marx Lane & Mittendorf in New York en de omschrijving van de te veilen naam luidt als volgt: “All of Borrower’s interest in and to all right, title and interest in an undivided 100% interest in the internet domain name and related INERNIC registration of the URL www.sex.com, and 100% of all cash proceeds, accounts receivable, licensing rights and intellectual property rights directly associated with or derived from the ownership of such URL.”

Sex.com zou volgens XBiz.com (een Adult Net Industry site) in 2006 voor 14 Mln USD zijn verkocht aan Escom, LLC. Echter een bevestiging van dit bericht ontbreekt. Meer info vind je hier: http://maltzauctions.com/auction_detail.php?id=128401

Een SIDN deelnemer moet meewerken aan de verhuizing van een .nl-domeinnaam. Ook als de houder van de .nl-domeinnaam een wanbetaler is. Dit is SIDN deelnemers een doorn in het oog. Wanbetalers kunnen hier door van deelnemer naar deelnemer verhuizen, zonder maar een cent te betalen. De oplossing van SIDN: De bewuste domeinnaam snel opheffen. Dit idee lijkt echter problematisch.

Zodra DRS-EPP is ingevoerd moet de verliezende deelnemer de houder van het .nl-domeinnaam binnen 5 dagen voorzien van een token, waarmee de nieuwe deelnemer de verhuizing kan inzetten. Verstrekt de verliezende deelnemer het token niet, dan gelden er zware sancties, zoals uiteindelijk een royement als deelnemer.

Op het SIDN EPP Weblog hebben Maarten Simon, Legal Counsel bij SIDN en Michiel Henneke, Marketing Manager bij SIDN hier een oplossing voor bedacht. Zodra een wanbetaler het token opvraagt bij de verliezende deelnemer geeft deze de wanbetaler de houder van het .nl-domeinnaam 5 dagen de tijd om alsnog te betalen en anders wordt de bewuste .nl-domeinnaam opgeheven. Zodra DRS-EPP is ingevoerd, zal dat niet langer met een technische opheffing gaan, maar met een opheffing op verantwoordelijkheid van de deelnemer.

De truc is is dat er sinds ongeveer een jaar een quarantaine-periode voor .nl-domeinnaam is ingevoerd. Een opgeheven domeinnaam komt dan niet meteen na opheffing vrij, maar komt gedurende 40 dagen in quarantaine, waar alleen de (voormalige) houder de domeinnaam uit kan halen. De kostprijs voor de (huidige / verliezende) deelnemer bedraagt 50 euro en gebeurt dit via een nieuwe deelnemer dan bedraagt de kostprijs af SIDN zelfs 100 euro.

De wanbetaler is zijn domeinnaam dus niet kwijt, maar betaalt deze niet binnen 5 dagen, dan zal die hoe dan ook moeten betalen om zijn domeinnaam (via de huidige of een nieuwe deelnemer) te behouden. Het probleem met wanbetalende .nl-domeinnaam klanten is daarmee opgelost. Of toch niet?

Allereerst is het – te meer wanneer de technische opheffing met een opheffing op verantwoordelijkheid van de deelnemer wordt vervangen – zo dat er een juridische grond moet zijn voor de opheffing. De deelnemer zal van de houder van de .nl-domeinnaam houder moeten bedingen (in zijn algemene voorwaarden) dat hij de domeinnaam in geval van wanbetaling mag opheffen.

•Het eerste punt dient zich al aan. De houder van de .nl-domeinnaam hoeft niet persé de bewuste klant (wanbetaler) te zijn. Wanneer dat niet het geval is, dan is de kans zeer groot dat door het opheffen van de .nl-domeinnaam er een onrechtmatige daad tegenover de houder wordt gepleegd. De houder heeft namelijk enkel een overeenkomst met de wederverkoper én de SIDN en niet met de bewuste deelnemer. De machtiging tot het opheffen van de domeinnaam is er dan simpelweg niet.
•Het twee punt is dat een deelnemer het überhaupt wel kan bedingen dat hij de domeinnaam in het geval van wanbetaling (of openstaande posten) mag opheffen. Dit speelt nog sterker wanneer de houder juist bezig is om zijn domeinnaam weg te verhuizen en dan geconfronteerd wordt met een schadepost van tenminste 50 euro. Dit riekt naar misbruik van recht. Wanneer de houder van de .nl-domeinnaam een consument is, lijkt mij dit vrijwel altijd het geval (voor de juristen onder ons: artikel 6:237h BW).
•Het derde punt is minder juridisch van aard maar minstens net zo belangrijk. Er zijn veel situaties mogelijk (ik zie ze regelmatig op ISPGids.com) waarbij er geen sprake van wanbetaling is maar een conflict tussen hoster en klant. De klant wordt dan per saldo gedwongen te betalen (ook al is dit ten onrechte), omdat de klant anders wordt geconfronteerd met een schadepost van tenminste 100 euro (met de huidige deelnemer zal de klant geen zaken meer willen doen).
Verstandig?
SIDN nuanceert de mogelijkheid tot het gebruik van deze methode, met de mededeling dat het opheffen van een domeinnaam een zware maatregel is. En doet tevens de suggestie om in het token opvraag proces te waarschuwen dat de domeinnaam binnen 5 dagen zal worden opgeheven. Indien het token daadwerkelijk wordt opgevraagd. Echter concludeert SIDN: “Zoals al eerder in deze blog aan de orde is gekomen kun je deze vorm van opheffing prima inzetten om achterstallige betalingen te incasseren”.

De vraag is of SIDN hier verstandig aan doet. Wanneer blijkt dat deze werkwijze – vanwege bovenstaande punten – niet door de beugel kan, zullen deelnemers teleurgesteld zijn en blij gemaakt met een dode mus. Daarnaast zullen deelnemers zich er op beroepen dat SIDN de werkwijze blijkbaar heeft goedgekeurd. SIDN zou hier weleens problemen mee kunnen krijgen.

Bron: ISPam

DENIC, de Duitse registry die het .DE domein beheerd, heeft bekend gemaakt dat het 13 miljoenste .DE domein is geregistreerd op 18 augustus. Daarmee heeft .DE de illustere positie van ‘grootste ccTLD wereldwijd’ terug.

.CN is de afgelopen maanden gekrompen tot onder de 13 miljoen registraties, waarschijnlijk door vele drops na afloop van de promotieregistraties van precies een jaar geleden.

Bron: domainnews.nl

De OPTA heeft een Nederlandse ‘hardnekkige spammer’ een boete opgelegd van een kwart miljoen euro. De persoon in kwestie zegt niet verantwoordelijk te zijn.

Elke dag dat hij doorgaat met spammen wordt een dwangsom van 5.000 euro gevorderd. Dat bedrag kan oplopen tot een maximum van 100.000 euro. Volgens de telecomwaakhond heeft de persoon in kwestie, Reinier Schenkhuizen, minimaal 21 miljoen spammails verstuurd. In 2005 werd hij al eens gewaarschuwd door OPTA voor spamverzendingen. Nu blijkt dat hij is doorgegaan met die activiteiten ziet de instantie zich genoodzaakt om een boete op te leggen.

Bron www.domainnews.nl

Een domeinnaam met een trefwoord in de naam zelf trekt meer bezoekers en een hogere CTR als deze in zoekmachine marketing wordt ingezet dan een algemene bedrijfsnaam die niet direct duidelijk maakt welk produkt er te vinden is.
Het onderzoek is uitgevoerd door een bedrijf dat beschrijvende domeinnamen verkoopt, memorabledomains.co.uk, maar dat het onderzoek klopt twijfelen wij eigenlijk niet aan want echt verrassend is het onderzoek voor ons niet. Google bijvoorbeeld maakt een woord dikgedrukt indien deze hetzelfde is dan het woord dat gezocht is. Zoek je in Google op fietsen en heet je website Snellefietsen.nl dan zal Google dit tonen als Snellefietsen.nl wat toch de aandacht trekt. Interessant om er nu cijfers aan te kunnen binden. 

In het onderzoek is dezelfde campagne in zoekmachines ingezet waarbij 3 verschillende URLs zijn ingezet. Een die precies het produkt omschreef, een die het half omschreef en een wat simpelweg een bedrijfsnaam was. De exacte omschrijving had 15% meer kliks dan de half omschrijvende naam, en 42% meer kliks dan de bedrijfsnaam.

Voor webwinkels die nog moeten starten en nog geen naam hebben gekozen kan het interessant zijn om een naam te zoeken die je produkt in ieder geval deels omschrijft.
 
Bron: WebWinkel Weblog

Binnen Europa is het eu-domein nu het vierde meeste populaire internetdomein van alle domeinen van de Europese landen. Op wereldniveau staan domeinen met .eu op een negende plaats. Het populairst blijft .com.

“De drie miljoen .eu-domeinen getuigen van het vertrouwen van Europese internetgebruikers in .eu”, aldus Viviane Reding, Europees commissaris voor Informatiemaatschappij en media. Ze is vooral blij dat een toenemend aantal kleine- en middelgrote ondernemingen .eu-domeinen gebruiken.

Eu-domeinnamen zijn sinds 2,5 jaar beschikbaar. In Nederland zijn er 24,7 eu-domeinen in gebruik per duizend inwoners.

Bron: Nu.nl

Dat de geodomeinen (top level domains die verwijzen naar geografische namen) erg in trek zijn, wordt nogmaals bewezen door enkele verkopen bij online domeinmarktplaatsen. Belgique.com werd namelijk verleden maand verkocht voor 25.000 euro, en Bruxelles.com haalde zelfs meer: 28.500 euro.

De duurste naam blijft echter Israel.com, dat in juni 2008 van de hand ging voor 5,88 miljoen euro, en dat daarmee America.com voorbijstak dat diezelfde dag verkocht werd voor “amper” 1,7 miljoen dollar.

[Bron: http://www.domainnews.nl/?cat=6]

De CO.NL Operator kondigt vandaag met trots de start van de CO.NL Landrush aan. Deze laatste periode van de CO.NL Sunrise start vanmiddag om precies 15:00 CET en zal vervolgens 14 dagen later op precies hetzelfde tijdstip weer eindigen.

Alle aanvragen zullen tijdens deze periode worden behandeld op basis van het principe ‘Best-placed, First-served’. Kort samengevat komt het er op neer dat het niet van belang is wànneer de registrar de eigen orders inlegt, maar in welke vòlgorde.

De CO.NL Operator heeft inmiddels twee succesvolle Sunrise periodes achter de rug die een groeiende interesse voor het .co.nl domein aantonen. Deze nieuwe internationale extensie biedt dan ook aan zowel Merken als de individuele eindgebruiker een sterkere zichtbaarheid en meer flexibiliteit in de Nederlandse markt. Sander Scholten, General Manager, legt uit, ‘De grote Merken hebben hun namen al vastgelegd tijdens de eerste registratiefases, waarin ze voorrang genoten, en een deel daarvan is zelfs al actief! Maar veel generieke topnamen en keywords worden pas vandaag om 15:00 CET beschikbaar voor registratie’.

De Landrush periode is open voor iedereen, zonder verdere eisen of voorrangsrechten en geeft alle klanten de mogelijkheid om hun gewenste .co.nl domeinen vast te leggen. Scholten voegt toe, ‘Ieder bedrijf of privé persoon zal in staat zijn om elke beschikbare naam van hun keus te registreren wat de Landrush de uitgelezen kans maakt om mooie generieke domeinnamen vast te leggen’.

Onderzoek heeft aangetoond dat CO.NL domeinen veel Internationale bezoekers trekken uit ondermeer de 50 landen die zelf ook een ‘.co’ extensie gebruiken (.co.uk voor Engeland, .co.il voor Israel etc). Daarnaast zijn er inmiddels al ruim 3.32 miljoen .nl domeinnamen geregistreerd, waardoor .co.nl subdomeinen een interessant lokaal alternatief wordt (www.hypotheek.co.nl is nu eenmaal beter te onthouden dan www.debestehypotheekverstrekkervanfriesland.nl….). Hoewel veel Merkhouders hun .co.nl inmiddels al hebben vastgelegd tijdens de Trademark Sunrise periode, zullen veel algemene, generieke topnamen beschikbaar worden tijdens de Landrush!

Iedereen die gebruik wil maken van de CO.NL Landrush kan inmiddels kiezen uit 50 deelnemers. De hele lijst met participerende registrars kan gevonden worden op: http://domain.co.nl/en/accredited-registrars.html.

Meer informatie over CO.NL en de Landrush staat tevens op de officiële CO.NL Website: http://domain.co.nl/en/welcome.html

Over de Operator
De CO.NL Operator is opgericht in 2007 om de uitgifte van third level domeinen onder .co.nl te verzorgen en om alle geregistreerde .co.nl domeinnamen te beheren. De organisatie opereert onder de nationale Nederlandse TLD die wordt beheerd door de SIDN maar heeft geen verdere relatie met deze stichting. CO.NL wordt direct vanuit Amsterdam aangestuurd met de technische back-end van EuroDNS SA, een wereldwijd opererende Registrar van internet domeinnamen

[Bron: http://www.domainnews.nl/?p=442]

De Sidn en het Steunpunt Acquisitiefraude hebben een waarschuwing uitgegeven voor mogelijk frauduleuze praktijken van de firma Network Mediagroup. Diverse houders van .nl-domeinen zouden verdachte aanmaningen hebben ontvangen.